Imposto para apostador e outorga podem mudar na regulamentação

Atualizado: 25 Jan 2024
heloisa vasconcelos.webp

Escrito Por:

Heloísa Vasconcelos

Sobre o autor

Investigo dados e fatos sobre legislação e tendências para criar notícias exclusivas.Leia mais
Jornalista
larissa borges author

Revisado Por:

Larissa Borges

Sobre o autor

Minha revisão minuciosa e faro para novas ideias garantem conteúdo que respondem suas dúvidas.Leia mais
Editora
Imagem de uma mulher usando uma camisa social azul claro. Ela está sentada em um escritório e usa um notebook enquanto faz cálculos com uma calculadora. Imagem usada para ilustrar o texto que discute os impostos para o apostador brasileiro

Foto: Pexels

A tributação é um dos temas mais polêmicos relacionados à regulamentação das apostas esportivas.

Tanto a medida provisória 1.182/23 quanto o projeto de lei 3.626/23, que tratam sobre o assunto, trazem uma alíquota de 18% que será cobrada sobre o Gross Gaming Revenue (GGR) das casas de apostas que quiserem atuar no Brasil.

O projeto de lei também estabelece uma cobrança de 30% de imposto sobre os ganhos dos apostadores.

É possível, contudo, que essas regras sejam modificadas durante a votação no Senado Federal. Os senadores encaminharam 55 emendas para o projeto de lei 3.626 e algumas delas tratam justamente sobre tributação e outorga.

Caso as mudanças sejam aprovadas, o texto voltará à Câmara, onde os deputados poderão acatar ou não as alterações propostas antes de a regulamentação das apostas se tornar lei.

Tributação para o apostador

O PL 3.626/23 estabelece que os apostadores serão tributados de forma semelhante ao que ocorre hoje com os prêmios de loterias, com uma alíquota de 30%.

ENTENDA: É considerado um limite de isenção de R$ 2.112 para cada ganho, recaindo a tributação apenas sobre o que exceder essa faixa.

Duas emendas ao projeto de lei defendem uma mudança nas regras que foram aprovadas pela Câmara.

A Emenda 29, do senador Nelsinho Trad, estabelece que a cobrança do imposto deve ser calculada pela diferença positiva entre os ganhos obtidos com prêmios decorrentes de apostas e o custo da totalidade das apostas.

“Ao estabelecer uma tributação justa, podemos mitigar os riscos de os apostadores buscarem alternativas no mercado ilegal, onde as margens de operação costumam ser mais atrativas”, destaca.

imposto de renda apostas esportivas

Emendas preveem redução de imposto para o apostador (Foto: Pixabay)

O senador Ciro Nogueira também propôs uma mudança nas regras pela Emenda 18. Ele coloca uma alíquota de 25% sobre os prêmios líquidos acima de R$ 500.

No texto, é considerado prêmio líquido “o resultado igual à diferença entre o valor do prêmio a ser pago e o valor de toda as apostas feitas anteriormente, no período de 30 (trinta) dias, pelo mesmo apostador, desde que o resultado seja positivo”.

Para o professor do IBMEC e Mackenzie Brasília e sócio do Madrona Advogados, Rodolfo Tamanaha, pode ser que haja uma mudança na lógica da tributação feita a pessoas físicas.

Isso porque o valor dos prêmios nas apostas de quota fixa são consideravelmente menores que os pagos nas loterias. Dessa forma, é possível que grande parte das apostas entrem na faixa de isenção já que o sistema desconta os tributos mensalmente direto na fonte.

quoteIcon
A lógica dessa tributação é de receber valores de forma muito episódica, mas como nas apostas é possível receber todos os dias, talvez fosse o caso mudar.
rodolfo-tamanaha.jpg

Rodolfo Tamanaha

Professor do IBMEC e Mackenzie Brasília e sócio do Madrona Advogados

Imposto para as empresas

No caso das casas de apostas, o projeto de lei traz de outros países o modelo de tributação em cima do GGR.

A alíquota de 18% é um somatório que considera distribuições para seguridade social, educação básica, turismo, ministério dos esportes e fundo nacional de segurança pública.

Por mais que nomes do mercado de jogos considerem a atual alíquota já elevada, a Emenda 20, da senadora Dorinha Seabra, quer ampliar o imposto em 2 p.p., expandindo a contribuição para a educação básica.

A vice-presidente do Instituto Brasileiro de Direito Desportivo (IBDD), Mariana Chamelette, considera que é possível que ainda haja aumento de alíquota durante a votação no Senado, mas teme os impactos que isso pode trazer para o mercado.

quoteIcon
Se as taxas e outorgas forem muito altas, alguns operadores podem optar por não entrar no mercado ou podem ser forçados a sair dele.
mariana chamelette

Mariana Chamellete

Advogada

Rodolfo Tamanaha destaca que o futuro da votação é bastante incerto diante da força de parlamentares conservadores, que podem incentivar um aumento na tributação.

“Alguns parlamentares veem como jogatina, então pensam que tem sim que cobrar alíquota alta para não incentivar vício em jogo. Tem que ver como o Congresso vai entender. Se estiverem com pé atrás, talvez a tendência seja manter realmente os 18%”, diz.

Mudança na outorga

A outorga que deve ser paga pelos operadores de apostas esportivas para operarem no Brasil também foi tema de emendas propostas pelos senadores.

O projeto de lei estabelece o pagamento de outorga “limitada a R$ 30 milhões”, com limite de um canal eletrônico, válida por até 3 anos.

Para o senador Rogério Carvalho, deve-se ampliar o limite da outorga a até 2 canais eletrônicos, para evitar uma cobrança em duplicidade para sites e aplicativos, por exemplo.

“Ofende o princípio da razoabilidade se disciplinar o pagamento de uma outorga para a operação da marca em ambiente IOs e outra em ambiente Android e outra para o sítio eletrônico”, defende na Emenda 6.

A Emenda 14, de autoria da senadora Soraya Thronicke, amplia o prazo da outorga para até 5 anos.

“Na condição atual será um fator limitante às empresas por não viabilizarem o máximo retorno ao investimento”, afirma.

Mariana Chamelete destaca que o valor da outorga pode ser determinante na futura experiência dos consumidores. Ela considera possível que haja mudanças durante a votação.

“Eventual alto custo na operação com valor da outorga e custo tributário altos serão repassados ao apostador, por exemplo com odds menos atraentes e valores menores aplicados em melhoria na experiência do consumidor”, afirma.

Comentários

Deixe o seu comentário

Veja o que outros usuários dizem

Ainda sem comentários

Artigos relacionados

symbolLogoGreen
camara dos deputados no brasil.jpg
7 Jun, 2024
Imposto seletivo da reforma tributária pode impactar as apostas online 

Saiba o que é o imposto seletivo da reforma tributária e como isso pode afetar a regulamentação das apostas online no Brasil e ter efeito rebote.

Legislação
symbolLogoGreen
ministério da fazenda.webp
10 Jun, 2024
Requerimento de casas de apostas por regulamentação no Brasil pode passar por até três órgãos federais

O Sistema Gestão de Apostas é a plataforma utilizada para registrar o requerimento para regulamentar casas de apostas no Brasil. A solicitação será verificada por até ter 3 órgãos federais. Saiba mais!

Legislação
mp apostas aprovada
5 Jun, 2024
Atenção!
Ministério da Fazenda publica regras para autorização das apostas esportivas e jogos online

Nesta quarta-feira, 22, foi publicada a portaria que define as regras para que empresas possam obter autorização para explorar apostas esportivas e jogos online no Brasil.

Legislação
symbolLogoGreen
congresso (1).jpg
9 Mai, 2024
Atenção!
Congresso derruba vetos da lei das apostas esportivas

Com a rejeição do Congresso Nacional, a Lei nº 14.790 passa a considerar como prêmio líquido para efeito de tributação ao apostador o valor deduzido de perdas.

Legislação
symbolLogoGreen
isencao imposto apostas.jpg
7 Mai, 2024
Receita Federal estabelece isenção de imposto aos apostadores até R$ 2.259

Instrução normativa publicada nesta terça-feira altera a regra de cobrança de impostos sobre as loterias, permitindo isenção no caso de prêmios até a primeira faixa do imposto de renda.

Legislação
symbolLogoGreen
sistemas de apostas.jpg
6 Mai, 2024
Atenção!
Fazenda estabelece domínio bet.br e possibilita apostas físicas

Portaria publicada em edição especial do Diário Oficial da União da última sexta também permite apostas de quota fixa em modalidade física.

Legislação