Bet perde acessos após ser proibida de usar marca da XP Investimentos

Atualizado: 17 Out 2025
1580467910557.jpg

Lucas Arraz

Sobre o autor

Jornalista e analista de dados, atua na produção de conteúdos e estudos sobre o mercado de apostas e sua regulamentação no Brasil.Leia mais
Analista de dados
ana julia

Júlia Silva

Sobre o autor

Com um olhar atento e criterioso, asseguro a qualidade de cada conteúdo produzido.Leia mais
Editora

A mudança de nome imposta pela Justiça custou caro à antiga XPBet. A plataforma de apostas, que passou a se chamar Ultrabet após determinação do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), registrou queda de 44,6% nos acessos entre o segundo e o terceiro trimestre de 2025, segundo monitoramento do Aposta Legal.

Entre abril e junho, quando ainda operava como XPBet, o site somou 29,3 milhões de visitas. Após a decisão judicial e a substituição da marca, os acessos caíram para 16,2 milhões entre julho e setembro: uma perda de mais de 13 milhões de visitas em três meses.

A mudança de nome foi autorizada pela Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda (SPA-MF) em 15 de julho, conforme portaria nº 1.539/2025, publicada no Diário Oficial da União.

A alteração atendeu a uma ação movida pela XP Investimentos, que argumentou que o uso do termo “XP” por uma casa de apostas poderia causar confusão entre os públicos e prejudicar sua reputação.

A Justiça determinou que a Suprema Bet Ltda., responsável pela operação, cessasse o uso do termo “XP” em qualquer canal, incluindo sites e redes sociais. Desde então, a empresa passou a utilizar o domínio ultra.bet.br e mantém atuação sob outras marcas, como Supremabet e Maximabet.

Nos meses seguintes à decisão, a queda nos acessos coincidiu com a fase de transição de nome e a perda de reconhecimento da antiga marca.

Até junho, buscas por “XPBet” chegaram a aumentar às custas da própria notoriedade da XP Investimentos no Google, impulsionadas por campanhas publicitárias com a empresária e apresentadora Lívia Andrade, embaixadora da plataforma.

A XP Investimentos afirmou não possuir qualquer relação com a casa de apostas e sustentou que o uso da marca poderia induzir o público a erro. A Suprema Bet, por sua vez, declarou à época estar confiante de que não violou direitos de propriedade intelectual, alegando que o termo “XP” não possuía registro no INPI.

Artigos relacionados

flamengo-betano-novo-patrocinio-master.jpg
19 Nov, 2025
Efeito Flamengo: Betano cresce 252 milhões de acessos após acordo

Em apenas dois meses, patrocinadora do Flamengo viu crescimento exponencial de 35,4% em visitas

Mercado
o que muda jogo do tigrinho
13 Nov, 2025
Tigrinho aparece em mais de 100 músicas nos últimos dois anos

Mais de 100 músicas brasileiras citam o “Tigrinho”, apelido do jogo Fortune Tiger. O fenômeno das apostas virou tema recorrente em funks, arrochados e raps populares.

Mercado
carlinhosmaia.webp
12 Nov, 2025
Carlinhos Maia estrela campanha de nova casa de apostas

Carlinhos Maia estrela a campanha que apresenta a nova plataforma brasileira

Mercado
Imagem de uma pessoa filmando um estádio em um jogo de futebol
13 Nov, 2025
Globo renova patrocínio do futebol com casa de apostas até 2026

Globo e bet ampliam parceria no futebol até 2026, mantendo exclusividade para exibição de odds ao vivo.

Mercado
Ingressos1.jpeg
13 Nov, 2025
H2bet vai bancar mil ingressos para torcedores na final da Sul-Americana

H2bet vai bancar mil ingressos para torcedores na final da Sul-Americana contra o Lanús

Mercado
reabertura licenca loterj.jpg
11 Nov, 2025
Bets estaduais podem ter gerado R$ 15,4 milhões de receita

Bets que têm apenas autorização estadual podem ter gerado R$ 15 mi no último trimestre

Mercado